A Nintendo of America oficializou uma ação judicial contra o governo dos Estados Unidos na Corte de Comércio Internacional. O objetivo da gigante dos games é recuperar valores pagos em tarifas comerciais impostas durante a gestão de Donald Trump, alegando que tais cobranças foram ilegais.
O fundamento jurídico da disputa
A ofensiva da Nintendo ganhou força após a Suprema Corte dos EUA derrubar as tarifas em fevereiro. A decisão judicial estabeleceu que o governo não poderia ter utilizado a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977 para implementar as taxas.
Apesar disso, o cenário permanece complexo:
- O governo tenta aplicar novas tarifas baseadas na Seção 122 da Lei de Comércio de 1974.
- Vários estados americanos também iniciaram processos contra essas medidas.
- A Nintendo cita nominalmente órgãos como o Departamento do Tesouro, Segurança Interna e a Alfândega (CBP) no processo.
Impactos no lançamento do Nintendo Switch 2
As incertezas alfandegárias afetaram diretamente a estratégia de mercado da empresa. Durante a preparação para o lançamento do Nintendo Switch 2, a pré-venda nos EUA — originalmente prevista para o início de abril de 2025 — foi adiada para o final do mês para que a companhia avaliasse os custos.
Para manter o preço de US$ 449,99 e proteger o consumidor, a Nintendo adotou duas táticas principais:
- Logística priorizada: Enviou ao mercado americano unidades fabricadas no Vietnã, fugindo das taxas mais pesadas aplicadas à China.
- Repasse parcial: Embora o console tenha mantido o preço, alguns acessórios sofreram reajustes devido aos custos extras de importação.
Busca por restituição
Como importadora oficial de hardwares e acessórios produzidos majoritariamente na Ásia, a Nintendo argumenta que tem plena legitimidade para exigir a devolução dos impostos pagos desde o início de 2025, acrescidos de juros. A ação reforça o movimento da empresa de descentralizar sua produção da China para mitigar riscos geopolíticos e comerciais.
