Em um movimento conjunto, grandes nomes da inteligência artificial e especialistas em segurança nacional uniram forças para pressionar o Congresso dos Estados Unidos. O grupo exige a criação urgente de legislações que impeçam o uso de IA no desenvolvimento de ameaças biológicas. Os CEOs da OpenAI, Anthropic e Google DeepMind assinaram um manifesto cobrando a implementação de barreiras rígidas na comercialização de DNA e RNA sintéticos.
A proposta central é obrigar as empresas fornecedoras desse material genético a realizarem uma triagem rigorosa dos pedidos e a confirmarem a identidade de quem está comprando. Conforme reportado pelo The Wall Street Journal, a preocupação central é que a evolução da IA torne a criação de patógenos perigosos acessível a criminosos.
“Os sistemas de IA estão melhorando rapidamente e, além dos incríveis benefícios para a ciência e a medicina, existe uma possibilidade real de que as barreiras de conhecimento que historicamente impediram que agentes mal-intencionados obtivessem armas biológicas sejam significativamente reduzidas”, alerta um trecho do documento.
Consenso raro no setor tecnológico
A rápida evolução dos sistemas de IA pode derrubar os obstáculos técnicos que antes blindavam o acesso a armas de destruição em massa. Diante desse cenário alarmante, o manifesto — organizado por dois centros de estudos — conseguiu um feito raro: alinhar visões de progressistas, libertários, pesquisadores acadêmicos e empresários que disputam diretamente o mercado de tecnologia.
A mobilização ganha força logo após o presidente Donald Trump assinar um decreto focado em cibersegurança, consolidando uma tendência de maior fiscalização sobre a indústria de tecnologia.
Rivais unidos pela regulação federal
O CEO da OpenAI, Sam Altman, esteve pessoalmente com parlamentares federais para debater o assunto. Sua empresa defende regras rígidas e já mantém um programa de cooperação com o governo americano.
Embora Altman e Dario Amodei (CEO da Anthropic) frequentemente fiquem em lados opostos no debate sobre políticas públicas, ambos deixaram as divergências de lado. Eles assinam o documento ao lado de Demis Hassabis (vencedor do Prêmio Nobel em 2024), Mustafa Suleyman (Microsoft) e Alexandr Wang (Meta Platforms). Juntos, eles demandam uma legislação federal que padronize e torne obrigatória a triagem de compradores em todo o país.
O debate: impacto econômico vs. segurança de estado
Apesar do apelo dos líderes, a proposta enfrenta resistência. Críticos ao projeto argumentam que definir quais sequências e combinações genéticas são realmente perigosas envolve critérios subjetivos. Além disso, há o receio de que os custos financeiros para se adequar às novas regras prejudiquem as startups que estão começando no setor.
Por outro lado, os defensores da medida sustentam que o risco iminente de um ataque biológico justifica qualquer investimento. Para Dean Ball, ex-consultor de IA da administração Trump, a exigência de checagem é um preço socialmente razoável a se pagar.
Embora diferentes projetos de lei com esse teor já tenham tramitado no Congresso americano sem sucesso, a Casa Branca declarou publicamente que continua em busca de um ponto de equilíbrio entre o incentivo à inovação e a preservação da segurança nacional.
