A reta final de The Boys, exibida semanalmente no Prime Video, tem sido alvo de debates acalorados. Embora a temporada entregue momentos de choque, parte do público utilizou as redes sociais para rotular os capítulos recentes como “fillers” — conteúdos que, na visão desses espectadores, servem apenas para “encher linguiça” sem progredir a trama principal. Diante disso, o showrunner Eric Kripke decidiu se posicionar de forma enfática.
Desenvolvimento vs. Ação
As reclamações ganharam força após o quarto episódio, focado na busca frustrada pelo V-One no Fort Harmony, e o quinto, que explorou as origens de Firecracker e do novo Black Noir. Para Kripke, a percepção de que “nada aconteceu” é um equívoco de quem confunde progresso narrativo com cenas de combate.
“Aparentemente, só porque não é sobre a trama central, alguns acham que nada aconteceu. Os maiores e mais intensos movimentos de personagem ocorreram ali. Só não teve ninguém atirando ‘pew, pew, pew’. Se é isso que você busca, está assistindo ao programa errado”, rebateu o criador.
Desafios de Produção e Roteiro
Em entrevista, o produtor explicou que o foco no lado humano é vital para que o desfecho da série tenha peso emocional. Além disso, ele foi honesto ao mencionar que limitações orçamentárias impedem a realização de grandes batalhas em todos os episódios.
Foco no Elenco: Com cerca de 15 personagens fixos, Kripke defende que deve a cada um deles um arco de humanização.
A Falácia do “Filler”: O showrunner garante que nenhum episódio foi escrito com desleixo. Segundo ele, o formato de lançamento semanal pode fragmentar a percepção do público, mas cada detalhe é planejado para construir a fundação do final da história.
Para Kripke, priorizar apenas a ação tornaria a série vazia: “O que esperam? Uma grande batalha por episódio? Seria sem graça, apenas formas se movendo sem significado.”
Enquanto a polêmica continua dividindo opiniões, The Boys segue seu cronograma de lançamentos no serviço de streaming da Amazon.
